Корректировка генов эмбриона человека остается в руках частных компаний
Благодаря новым технологиям генной инженерии мы можем корректировать ДНК с наибольшей точностью, чем когда-либо ранее. Данная технология имеет потенциальную возможность решать судьбу ребенка вплоть до того, будет он жить или умрет. Вместе с тем, возникает ряд требующих ответа вопросов, как научного, так и этического характера. Например, возможность создания “спроектированных детей”.
Несмотря на научные и этические дилеммы, которые могли бы возникнуть в результате редактирования ДНК, передающейся из поколение в поколение, и, вопреки всем призывам наложить мораторий на проведение данных исследований, китайские ученые продолжили работу и недавно провели следующий эксперимент. Они попытались удалить ген beta thalassemia, вызывающий заболевания крови, из ДНК 86 нежизнеспособных эмбрионов. В семи эмбрионах эксперимент завершился успешно.
В ответ на это Фрэнсис Коллинз, директор Национального Института Здравоохранения (и глава проекта США по расшифровке генома человека) заявил, что НИЗ не будет финансировать подобные исследования. Вмешательство в эмбрион человека “это линия, которую не следует пересекать”, говорится в заявлении. Коллинз также отметил, что существуют “серьезные и не поддающиеся количественному определению угрозы безопасности, а также нарушения этики, связанные с изменением зародышевой линии таким образом, что это повлияет на следующие поколения без их согласия, и отсутствие в настоящее время возможности адекватного медицинского применения, оправдывающего использование генной инжинерии в эмбрионе человека».
Точка зрения НИЗ не является неожиданной, так как федеральное правительство ведет себя весьма консервативно в отношении исследований эмбриона в целом. И она также совпадает с мнениями журналов Science и Nature, которые отказались опубликовать исследования китайских ученых в связи с этическими нарушениями.
Тем не менее, Guardian опубликовала противоположную точку зрения, которой придерживается Кристофер Джинджел, специалист по биоэтике. Он считает, что не этично было бы прекратить подобные исследования.
Нет никаких возможных причин, по которым ген, вызывающий болезнь Тая-Сакса – заболевание, при котором ребенок нормально развивается до 6 месяцев, а затем начинает постепенно терять слух, зрение, не может глотать, становится парализованным и умирает до достижения 4-х лет – принесет пользу будущим поколениям. Мы ничего не теряем, удаляя этот ген из родословной человека. Нет причин по которым мы могли бы ограничить использование генных технологий для удаления таких ненужных генов, как этот. Тем не менее, мы обязаны ответственно подойти к использованию данного ресурса. Мы должны направить его мощь на достижение благих целей и ограничить его применение в негативных целях. Однако этого нельзя достичь путем отказа от проведения исследований.
Конечно, технологии корректировки генов нигде в мире не находятся в состоянии готовности к немедленному искоренению болезней человека. Рассчитать необходимые модификации весьма сложно, и кроме того, процесс корректировки может привести к повреждению всего генома. Точка зрения НИЗ означает, что поиск решений по вопросам безопасности не будет проводиться за счет средств США.
Перевод при поддержке: aeropharmexpress.ru